实验报告 | 一日一木的告别

亲爱的读者：

这是 “一日一木” 给你的最后一封信

这个栏目即将关闭。

这是一个实验

实验结果已相当明显

首先是关于日更：

我于 2019年4-5月，日更 50 天，最终得出的结论是不可取，对于个人创作者来说，每天源源不断的创作是练笔和保持手感的有效的方式，但发公众号并不是。

虽说有了反馈和公众检验，但也多了心绪的浮躁，以及排版设计等时间投入，减少了创作的沉浸体验，以至于发公众号的日记实则没有自己无拘无束所写日记的质量高，更进一步，甚至形成了任务思维，被动写作，笔力反而倒退。而文字质量不高，带来的回应自然不多，所以未能形成正向反馈，反而劳累。

关于一日一木

这次实验并非单纯的日更，而是加入了日签概念，原计划是统一设计海报，保持风格，每天写封信，清晨 6 点 10 分推送，内容不多，所以不占用太多时间成本，便能给自己设定一种仪式感，而且会随时间积累带来厚重。

实际情况是有许多次写着写着，进入写作状态后就停不下来，一直到凌晨，并没有如预期节约时间。又因为主题不明确，于是常常中心思想涣散，没有目的意识，标题命名为保持统一，不具备吸引眼球的功能，又因本身的读者基数就少，所以这个专栏的阅读量极低，在一定程度上打击了创作积极性。

实验结果：

1、日签能起到塑造仪式感的作用

经读者反馈，每天早晨的定点更新，精心设计的海报，文章摘录和二维码，这些方式确实形成了一定的仪式感，有人清晨第一件事就是阅读“一日一木”。只是由于这个公众号的受众太少，难以形成正向反馈的规模效应。

2、内容质量和形式无关，和素材及用心程度有关

即便是每日更新的日常栏目，这几天也有出现过高质量的推送，比如那篇《一日一木 | 2020-5-12 致关心我的你，我不愿辩驳》，阅读量虽不多，但“在看”以及评论反馈等方面都较为突出，这些在写作时就能预料，取材于生活并用心写的深度文章自然会受欢迎。

另一方面，我对一日一木的排版进行了多次调整和优化，不管是设计新的动图，还是信封交互样式，又或海报。但我发现这些悦目的工作，顶多算锦上添花，当排版已经到了一个阶段的时候，再多的视觉优化，也抵不过内容质量的提升。所以今后，我会对排版进行删减，尽量突出内容主体，优化创作质量。

 写在后头：

我最终决定取消“一日一木”

很多人觉得坚持就是从不放弃

但我不这样认为

我很少给自己沉重的枷锁

我坚持业余写作十余年，也停下来过

但我一点都不怕，因为知道很快我还会写

对我而言，坚持就是再出发

所以我不怕跌倒，不怕停下，不怕试错

我会给自己立很多目标，挖很多坑

从来不担心填不满

我看到很多人身处道德高地

他们觉得既然自己决定做一件事

就跪着都要走完

但却过得很不快乐

他们为过去的一时兴起的决定买单

过上了苦行僧式自我感动的生活

因为自律是美德，坚持可敬

但当某一天他们不再思考

而只是麻木苦涩的完成任务

收获虚荣的打卡和不间断的坚持时

一切就变了

一旦变成流于形式的自律

还不如大大方方的放弃

人是活的，会想会动，会笑会闹

而非上了发条的机器

灵活的对待生活

用思考判断眼下的改变

随时有勇气开始，也有勇气结束

2020-5-16