前有凉山大火，几十名消防官兵被吞没
后有法国火灾，巴黎圣母院毁于一旦
我不禁有点儿戚戚然
无论是生命，还是人类历史中的文明瑰宝
真是转瞬即逝
我们活在这个世界
总以为一切都将像现在这样稳稳的向前
殊不知，很可能下一个瞬间
就全然不一样了
可是
正如鲁迅所说
“人类的悲欢并不相通”
当巴黎圣母院于熊熊烈火中倒下
有人深有感触觉得悲痛
但也有人不以为然，觉得他人矫情
网上出现了许多不同的声音
其中最刺耳的声音是
过度嘲讽，幸灾乐祸、以及狭隘的国别攻击
让我们看看网上的争吵
会发现
其中最大的引战点是当年英法联军火烧圆明园
同仇敌忾的情绪一旦上来
理性就被冲淡
人们便陷入自己的定式思维不能自拔
可是，若戴着有色眼镜
所看到的世界就有失偏颇，又怎会真实？
是的，火烧圆明园是可恨
侵略者理所应当被我们每一个人唾弃
可是
我们难道要狭隘到
用部分人的历史将一整个民族都放在耻辱柱上吗？
要知道在法国
善良、勇敢、正义
拥有这些品质的人也有不少
即便有强盗为毁灭圆明园而沾沾自喜
但也有人为此深感歉意和不安
雨果当时便羞愧难耐。
他斥责政府，说：
““有一天，两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园。
一个强盗洗劫财物，另一个强盗在放火。
似乎得胜之后，便可以动手行窃了。
他们对圆明园进行了大规模的劫掠，
赃物由两个胜利者均分。
我们欧洲人是文明人，
中国人在我们眼中是野蛮人。
这就是文明对野蛮所干的事情！”
那么今天的我们
是要做因文明毁灭而幸灾乐祸的人
还是该学习为文明消逝而感悲痛的雨果呢？
诚然，对于一个遥远而抽象的名字
大部分人并没有那么亲切
比起巴黎圣母院
自己常去的超市起火了说不定还更能让人心疼
这也无可厚非
但因此去嘲讽他人
多少就有些小人姿态了
堂堂中国
即便要讨回历史的公道
也会以实力证明
而绝非在他人灾难面前幸灾乐祸
堂堂中国
对人类文明有责任和担当
对文明的不幸和逝去有感同身受的同情
又岂会以小人嘴脸偷乐
那些美名其曰以嘲讽来爱国的人
实则是为国抹黑
如果你没有任何感触也没关系
但请勿嘲讽
他人对文明逝去的惋惜不该被指责和嘲弄
让我们看看
这场大火毁掉的究竟是一栋怎样的建筑
巴黎圣母院
1163年建造，1345年完工，光建造就历时180多年
持续至今，更是屹立了近800年
珍藏了无数13~17世纪的艺术珍宝
200多年前
传奇的拿破仑在这里戴上皇冠
1831年
雨果以《巴黎圣母院》对它做过最诗意的描述
歌颂人民的善良和友爱
它所寄托的东西
早已不是法国
而是我们全人类共同的灿烂文明
谁能想到它会在2019年毁于一旦
又怎会没有一点惋惜
再让我们看看
那些真正悲痛的人在法国街头自发的跪下祈福
那种集体发自内心的痛苦和惋惜
面对这一切
又怎忍心去冷嘲热讽
是的
人类的悲欢并不相通
是的
他们或许曾做过可恨的事
但那又怎样
我们依旧会为灾难而同情
为毁掉的文明而怅然感到悲伤和惋惜
身而为人
这是灵魂深处的高尚，也是人性不灭的光辉
不要一直沉在受害者的狭隘自卑里
随着祖国崛起
愿你我善良
勇敢自信，更有担当
此刻
无论他人如何想
我为巴黎圣母院而悲伤
Comments | NOTHING